Včelařská konference

Trochu čtete mezi řádky.
Nepíšu "nečlen je samotář", ale píšu, že spolek pomáhá starým lidem alespoň
občas se dostat mezi ostatní, kteří mají stejné zájmy. Například tím, že je
někdo sveze autem v sobotu na "schůzi". Ti pánové ve svém věku už nemají
řidičák, autobusy jezdí s bídou pro školáky v pracovní dny a pěšky v zimě 10
km tam a 10 zpět je pro ně také neúnosné.

Zárověň uznávám, že Váš příběh je smutný. Ale je možný i druhý pohled. SVS
vydala po úhynech (pozdě) MVO pro letošní předjaří. Chce zprávu, jak
opatření bylo naplněno. A v ZO napsali, naši členové splnili a ostatní
chovatele včel se zkontroluje sami Vy, tedy SVS.

Například já jsem MVO očekával a předjarní ošetření jsem provedl měsíc před
jeho vyhlášením. I kolegům, se kterými jsme byli domluveni a nemuseli k pár
včelstvům hnát auta, jeden 300 a druhý 120 km. A samozřejmě bych ošetření PO
DOHODĚ udělal i nečlenovi ČSV. Mně nevadí nečlenové, je to jejich svobodná
vůle a mě do ní nic není.

Děkuji za upozornění, zamyslím se nad sebou. Jen si myslím, že se budu i
nadále chovat tak, jak očekávám od ostatních, aby se chovali oni ke mně.
VP

VP:
Ale je možný i druhý pohled. SVS
vydala po úhynech (pozdě) MVO pro letošní předjaří. Chce zprávu, jak
opatření bylo naplněno. A v ZO napsali, naši členové splnili a ostatní
chovatele včel se zkontroluje sami Vy, tedy SVS.

------

To je v MVO, že se má podávat zpráva? A oznamovat, bonzovat, že se mají nečlenové ČSV hlásit?

To už tam snad není, od té doby co tam nejsou povinně komise.

Karel

> To je v MVO, že se má podávat zpráva?

V čl. 5 je sankce do 50tKč pro FO, no a ZO asi z principu přiměřené
opatrnosti oznámila splnění první části, což v MVO není zakázáno.

Za naší ZO vím, že se dělal soupis včelařů, včelstev a datumů provedení. Zda
byla kopie odeslána na SVS já nevím, předpokládám že ne, ale ke kontrole je
to připraveno.
VP.

Tento soupis včelařů a léčení po naší ZO chce vždy KVS. Tam je kdy, čím a jak včelaři na našem území léčili. To má mít i každý včeř poznamenané u sebe, třeba v kalendáři.
Je to dohoda mezi ČSV a SVS. SVS spoléhá na to, že jsou v ZO vyškolení prohlížeči se zkouškami, tzv. pomocníci SVS. Termín odevzdání podzimního léčení je vždy do konce ledna příštího roku a jarního hned po přeléčení. Pokud včelař přes nás neléčí, nečlen nemusí, je to tam uvedeno a jedná s ním už jen KVS. U nás je to jenom jeden nečlen. Ostatní registrovaní i nečlenové přes nás bez problémů léčí.
Letos chtěl veterinář pouze nahlásit, jestli bylo léčení včas provedeno a jestli léčili všichni. Seznam máme nechat v ZO založený.
Není se o čem stále dohadovat. Jestli se chce někdo stále vzpírat, pak to musí řešit sám jenom se SVS. Nikdo ho neudává schválně. Jenom je u něho poznámka, že neléčil přes ZO a tím nemáme o jeho léčení přehled.
Tonda

>Za naší ZO vím, že se dělal soupis včelařů, včelstev a datumů provedení. Zda byla kopie odeslána na SVS já nevím, předpokládám že ne, ale ke kontrole je to připraveno.

V nařízení SVS není o hromadném seznamu ani slovo. Dokazuje chovatel a ti co ve spolku nejsou o ty se ani spolek nemusí zajímat.

Ono hlaseni o podzimnim leceni k 31.1 a jarnim leceni k 31.5 je vskutku veci dohody CSV a SVS a verim,ze uzralo v makovicich spicek CSV.Ulehcilo clenum,notne nastvalo funkcionare ZO.Naprosto ale nechapu,proc v nem nektere ZO uvadeji necleny..Neclen nema se ZO nic spolecneho,nemusi se u ZADNE ZO registrovat,muze si lecit sam dle narizeni SVS,pokud objednava lecivo pres ZO je to vec dohody.Vuci ZO NEMA! neclen zadnou povinnost,hlasi pocty do Hradistka,pocty na obec,SVS dokladuje sam..Pokud to nejaky funkcionar nechape,je to velmi smutne!!! JosPr.